[Español] [English] [Português]

Afin de répondre à cette intéressante question, nous avons d’abord recherché « maruyama vaccine » dans google et obtenu 4920 résulats. Puis nous avons approfondi avec PubMed qui nous a permis de trouver les 11 articles suivants :

1. Surgery for advanced gastric cancer after coronary artery bypass grafting using the right gastroepiploic artery: report of a case. Hashiguchi N, Kubota T, Otani Y, Yoshida M, Maeda S, Tokuyama J, Wada N, Suganuma K, Kuwano Y, Kumai K, Sugino Y, Mukai M, Shin H, Kitajima M. Surg Today. 2004;34(5):456-8.
2. Pathological observations during treatment with the biological response modifier Maruyama vaccine in cancer: implications for collagen production in the prevention of cancer invasion and metastasis. Kimoto T. Cancer Detect Prev. 1998;22(4):340-9.
3. [Effects of SSM (purified polysaccharides from human tubercle bacillus, maruyama vaccine) and UFT (a combination of tegafur and uracil) on DNA-synthesizing enzyme activities in 1,2-dimethylhydrazine (DMH)-induced rat colon carcinomas] Sakamoto S, Kudo H, Kawasaki T, Kasahara N, Kuwa K, Okamoto R, Kawachi Y, Murakami S, Sagara T, Tsukada K, et al. Nippon Gan Chiryo Gakkai Shi. 1987 Oct 20;22(9):2239-45. Japanese. No abstract available.
4. [Statistical analysis on the postoperative survivals of cancer patients in the treatment of SSM (an extract from human tubercle bacilli, so called Maruyama vaccine)] Iida K, Hirai T, Iwaki H, Fujita K, Maruyama C, Miyake A, Shinmura S. Nippon Ika Daigaku Zasshi. 1985 Feb;52(1):89-94. Japanese. No abstract available.
5. [Follow-up study of 66 cases with metastatic liver cancer treated with the Maruyama vaccine--conditions for their survival] Iwaki H, Ootake M, Hirai T. Nippon Ika Daigaku Zasshi. 1984 Dec;51(6):762-7. Japanese. No abstract available.
6. [Effect of immunopotentiating agents (BCG, picibanil, and levamisole) and Maruyama vaccine on neutrophil functions including the generation of oxygen intermediates] Niwa Y, Maeda M. Arerugi. 1983 Feb;32(2):61-71. Japanese. No abstract available.
7. [Effects of various agents on human choriocarcinoma transplanted to nude mice] Katoh T, Ishige H, Takamizawa H, Tokita H, Tanaka N. Gan To Kagaku Ryoho. 1982 May;9(5):843-8. Japanese.
8. A case of metastatic lung cancer healed clinically with an extract from human tubercle bacilli (Maruyama vaccine–SSM). Fujita K, Hirai T, Maruyama C, Ogawa H, Iki Y. Cancer Detect Prev. 1981;4(1-4):337-46.
9. [My experience with x-ray injuries and Maruyama vaccine] Sanada N. Nippon Shika Ishikai Zasshi. 1971 Jan;23(10):985-9. Japanese. No abstract available.
10. [Biochemical analysis and immunological activity of factors involved in tuberculosis vaccine (Maruyama vaccine)] Miyoshi T. Nippon Ika Daigaku Zasshi. 1969;36(6):434-47. Japanese. No abstract available.
11. [ON THE EFFECT OF MARUYAMA VACCINE (TUBERCLE BACILLUS EXTRACT) ON EXPERIMENTAL TUBERCULOSIS IN GUINEA PIGS.] HAIBARA S. Kekkaku. 1964 Jan;39:13-22. Japanese. No abstract available

Sur ces 11 articles, seuls 3 proposaient leurs comptes rendus. En voici les conclusions :

1. Ce cas sert à démontrer qu’une gastrectomie totale peut être réalisée sans risque à la suite d’un pontage aorto-coronarien utilisant l’artère gastro-épiploïque droite, mais que le cancer gastrique progressera en dépit de la thérapie SSM. (substance spécifique maruyama).
2. Nous concluons à partir de ces résultats que la SSM agit en provocant une encapsulation des tumeurs croissantes, empêchant potentiellement leur propagation et les métastases ; et que la SSM peut être bénéfique pour les patients dont la tumeur est inopérable et résistante à la chimiothérapie conventionnelle.
3. Il sagit d’un cas de métastases pulmonaires survenues à la suite d’un cancer des testicules qui continuait de se développer malgré une ablation de la lésion, mais qui a parfaitement répondu au traitement utilisant le vaccin maruyama, sans aucune récidive sur une période de 4 ans.

Le premier est un rapport bien documenté de l’école de médecine Keio University (japon), et le second correspond à une étude de l’ institut Fijisaki d’Okayama (japon)

Quant au troisième compte rendu, il ne contient aucune information supplémentaire. Ce que nous trouvons le plus frappant est que ce cas fut reporté comme “ entièrement satisfaisant”  du fait qu’il n’y ai pas eu de récidive pendant 4 ans, et bien qu’il ait été mentionné que le patient ai souffert de métastases pulmonaires, aucune description de l’effet de ce vaccin n’a été révélé.

Je n’avais jamais vraiment entendu parler de ce vaccin en particulier jusqu’à maintenant. Je me suis donc renseigné auprès de mes professeurs japonais qui ont simplement souri face à mes questions. Il semble qu’il sagisse seulement d’un placebo, et je pense que s’il était le remède contre le cancer, il devrait y avoir d’avantage de rapports sérieux à son sujet.

Pour finir, j’ai trouvé ce site non-officiel sur le vaccin Maruyama.